Липецк, ул. Студёновская, д. 5
Липецк, пр. Победы, д. 65А
Липецк, ул. Свиридова, д. 8
| ПН-ПТ | с 9:00 до 18:00 |
| СБ | с 10:00 до 14:00 |
| ВС | выходной |
Один из самых частых вопросов в банкротстве связан с автомобилем. Для многих это не предмет роскоши, а средство передвижения, способ ездить на работу, возить детей, проходить лечение или обеспечивать семью. Именно поэтому вопрос о машине в деле о банкротстве нужно решать не по шаблону, а по закону и по документам.
По общему правилу автомобиль подлежит реализации в банкротстве, поскольку по п. 1 ст. 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ все имущество гражданина составляет конкурсную массу. Но есть исключения. По п. 3 ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ из конкурсной массы исключается имущество, на которое нельзя обратить взыскание по ст. 446 ГПК РФ. Кроме того, по п. 2 ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ суд может дополнительно исключить имущество из конкурсной массы по мотивированному ходатайству, если для этого есть правовые основания.
Иногда да, но не всегда. Базовое правило для автомобиля в банкротстве неблагоприятное: машина обычно рассматривается как имущество, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами. Поэтому рассчитывать на ее автоматическое сохранение нельзя.
Но это не означает, что сохранить автомобиль невозможно в принципе. Закон и судебная практика знают ситуации, когда автомобиль можно защитить от реализации, если для этого есть специальные основания.
Статья 446 ГПК РФ содержит перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Для темы автомобиля здесь особенно важны два основания.
Во-первых, по абз. 11 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание не обращается на средства транспорта и иное имущество, необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью.
Во-вторых, с 23 марта 2026 года в ч. 1 ст. 446 ГПК РФ прямо включено еще одно исключение: не подлежит взысканию транспортное средство, подлежащее государственной регистрации, если оно является единственным транспортным средством у многодетной семьи, членом которой является гражданин-должник.
Если ситуация должника прямо подпадает под одну из этих норм, позиция по сохранению автомобиля становится существенно сильнее.
В такой ситуации вопрос становится сложнее, но не всегда безнадежен. По п. 2 ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ арбитражный суд вправе по мотивированному ходатайству исключить из конкурсной массы имущество, на которое в принципе может быть обращено взыскание, если доход от его реализации существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.
Именно эта норма используется в тех делах, где автомобиль не подпадает под прямой иммунитет ст. 446 ГПК РФ, но есть исключительные обстоятельства, которые позволяют просить суд сохранить машину.
Судебная практика Верховного Суда показывает, что исключение автомобиля из конкурсной массы возможно, но только в действительно обоснованных случаях.
В определении Верховного Суда РФ по делу № А06-4099/2020 от 25.12.2023 суд поддержал исключение автомобиля из конкурсной массы многодетной семьи, указав на необходимость соблюдения справедливого баланса между интересами кредиторов и личными правами должника и его детей.
В определении Верховного Суда РФ по делу № А07-35027/2022 от 20.08.2024 суд также поддержал исключение автомобиля из конкурсной массы, учитывая инвалидность должника, необходимость регулярных поездок в медицинские учреждения, отсутствие реальной транспортной альтернативы и позицию финансового управляющего.
При этом в более раннем деле № А41-77864/2018 Верховный Суд указал, что сама по себе ссылка на необходимость автомобиля для заработка недостаточна. Если должник говорит, что машина нужна как источник единственного дохода, это нужно подробно доказывать документами и фактическими обстоятельствами.
Именно поэтому в вопросе с автомобилем нельзя ограничиться фразой «мне он очень нужен». Для суда важны не эмоции, а правовое основание и доказательства.
Если автомобиль для вас критически важен, вопрос о его судьбе нужно оценивать еще до обращения в суд. Нужно проверить, есть ли прямое основание по ст. 446 ГПК РФ, можно ли заявлять об исключении машины из конкурсной массы по п. 2 ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ, какова реальная стоимость автомобиля и насколько его продажа повлияет на интересы кредиторов.
Самая опасная ошибка в таких ситуациях, пытаться срочно переоформить машину перед банкротством. Такие сделки могут быть оспорены, а само поведение должника будет оцениваться с точки зрения добросовестности.
Разберем вашу ситуацию по статусу семьи, состоянию здоровья, стоимости автомобиля, доходам и документам. Объясним, есть ли у вас законные основания для сохранения машины и насколько сильна позиция по делу.
Сохранить машину при банкротстве возможно, но не по общему правилу, а только при наличии специальных оснований. Наиболее сильные случаи это инвалидность, многодетная семья с единственным автомобилем или иные исключительные обстоятельства, которые подтверждаются документами и поддерживаются нормами закона и судебной практикой.
Если вам нужна консультация по вопросу банкротства и сохранения автомобиля, позвоните по телефону 8 (4742) 90-73-27 или приезжайте в офис лично. У компании «БЕЛИКОВ» 3 офиса в Липецке, консультация бесплатная. Посмотреть адреса офисов.
Иногда да, но не всегда. По общему правилу автомобиль входит в конкурсную массу по п. 1 ст. 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ и может быть реализован для расчетов с кредиторами. Но в отдельных случаях закон и судебная практика позволяют сохранить автомобиль.
Статья 446 ГПК РФ прямо защищает транспорт, необходимый должнику в связи с инвалидностью. Кроме того, с 23 марта 2026 года не подлежит взысканию единственное транспортное средство многодетной семьи, если членом такой семьи является гражданин-должник.
В ряде случаев да. По п. 2 ст. 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ арбитражный суд вправе по мотивированному ходатайству исключить имущество из конкурсной массы, если для этого есть правовые основания и реализация автомобиля существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.
Нет. Самой по себе общей ссылки на то, что автомобиль нужен для заработка, недостаточно. Такие обстоятельства нужно подтверждать документами и фактическими данными. Для суда важны не эмоции, а правовое основание и доказательства.
Обычно позиция сильнее, если автомобиль нужен в связи с инвалидностью, если он является единственным транспортным средством многодетной семьи, если без него невозможно обеспечить базовые потребности семьи или если машина реально используется для получения дохода и это можно доказать документально.
Этот вопрос нужно оценивать еще до подачи заявления о банкротстве. Важно проверить, есть ли прямое основание по ст. 446 ГПК РФ, можно ли заявлять об исключении машины из конкурсной массы по п. 2 ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ, какова реальная стоимость автомобиля и насколько его продажа повлияет на интересы кредиторов.
Нет, это очень рискованный путь. Попытка срочно переоформить автомобиль перед банкротством может привести к оспариванию сделки, а само поведение должника будет оцениваться с точки зрения добросовестности. Именно поэтому такие действия без правового анализа делать нельзя.